L’appello di un padre per la salute del figlio

Di Don Shenan J. Boquet

(Originale in Inglese)

Abigail Shrier è una giornalista indipendente che ha fatto un lavoro eccezionale nel denunciare i pericoli e l’estremismo dell’ideologia transessuale. Nel 2020 ha pubblicato il libro Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters, che è una delle opere più importanti che discutono il fenomeno del transessualismo.

Negli ultimi mesi, ha fatto notare come ci siano attacchi incalzanti da parte dell’ideologia transessuale a discapito dei diritti dei genitori, portando le prove di come insegnanti, medici, giudici, avvocati e politici attivisti siano sempre più impegnati nel trovare nuovi modi per avere più contatti con i bambini vulnerabili, scavalcando i loro genitori.

Alcune delle storie che la Shrier ha raccontato sono veramente terribili. Prendete, per esempio, il suo recente articolo investigativo sugli sforzi di un padre per proteggere suo figlio adolescente, Drew, da interventi medici irreversibili, che sono invece supportati dalla sua ex moglie.

Un viaggio doloroso

Come dice la Shrier, il suddetto padre, Ted Hudacko, non è certo un duro oppositore del transessualismo. Al contrario. Dice di essere perfettamente disposto a considerare la possibilità che suo figlio di 16 anni possa essere “transessuale”. Quando all’inizio del procedimento il giudice che supervisiona il caso gli ha chiesto se pensasse che essere transessuale costituisse “peccato”, ha detto di no. Invece, ha detto che semplicemente non vuole affrettare le cose, per il bene del proprio figlio.

Come scrive la Shrier:

“Nei 312 giorni passati dall’ultima volta che aveva visto suo figlio, Ted ha fatto molte ricerche sulla transizione medica e sulla disforia di genere. Ha scongiurato la Corte di prendere in esame le ricerche secondo le quali i bloccanti della pubertà potrebbero compromettere le capacità cognitive e indebolire la densità ossea. Era consapevole che Drew, se gli fossero stati somministrati i bloccanti della pubertà congiuntamente agli estrogeni, sarebbe stato ad alto rischio di infertilità permanente. Non era nemmeno sicuro che suo figlio avesse una disforia di genere. Voleva solo vedere suo figlio, e che questo treno ad alta velocità rallentasse”. (Traduzione nostra).

Questo, però, non è successo. Invece, Ted ha perso la custodia di suo figlio, ha speso decine di migliaia di dollari in spese legali e ha attraversato un inferno psicologico, mentre suo figlio è sprofondato sempre di più nel baratro della transessualità.

Tutto è iniziato nell’agosto 2019, quando la moglie di Ted, che aveva affrontato l’orribile tentato omicidio di sua sorella un anno prima, è entrata inaspettatamente nel suo ufficio e ha chiesto il divorzio. Ha anche annunciato che il loro figlio Drew era transessuale.

Così sono iniziati i procedimenti giudiziari che alla fine hanno privato Ted dei suoi diritti di genitore, e la nomina da parte del tribunale di un avvocato del minore per rappresentare suo figlio. Il consulente del minore si è rivelato essere un avvocato – Daniel Harkins – che è un agguerrito sostenitore della risposta “positiva” alle rivendicazioni di un adolescente che vuole essere transessuale: cioè, egli ritiene che l’unica risposta adeguata alla pretesa di un bambino di essere transessuale sia il sostegno incondizionato.

Ted, da parte sua, era arrivato a credere nella strategia della “vigile attesa” sostenuta dal famoso psicologo Ken Zucker, uno dei massimi esperti mondiali di disforia di genere. Zucker, che è stato responsabile della supervisione della voce sulla disforia di genere nel Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, il manuale diagnostico ufficiale dell’Associazione Psichiatrica Americana, sottolinea la ricerca che dimostra che la stragrande maggioranza dei bambini e degli adolescenti con problemi di identità di genere alla fine riesce a risolverli. Premesso ciò, egli sostiene che gli psicologi dovrebbero prima cercare di aiutare le persone con problemi di disforia di genere ad imparare ad essere a proprio agio nei loro corpi. Solo quando questo approccio fallisce, dovrebbero considerare la somministrazione di farmaci e interventi chirurgici.

Harkins, tuttavia, si oppose continuamente all’approccio più prudente di Ted. Dopo un incontro in cui il padre sconvolto espresse i suoi timori sul fatto che il figlio, nel giro di pochi anni, potesse pentirsi di essersi “mutilato”, Harkins scrisse in modo sprezzante: “Il padre non ha accettato la condizione di transessuale [di Drew]. È stato abbastanza chiaro che non accetta che [Drew] sia di fatto transessuale”. Ha aggiunto che la madre di Drew, Christine, “gli ha dato amore incondizionato” – con questo Harkins intendeva dire chiaramente che Christine lo accettava nella sua identità transessuale.

Shrier fu preoccupata nello scoprire che il giudice che si occupava del caso – Joni Hiramoto – ha lei stessa un figlio transessuale. I suoi social media contengono numerosi post che celebrano l’identità transessuale di suo figlio e il sostegno generale alla causa della transessualità, compresi i post che celebrano il Transgender Day of Remembrance (Giorno della Memoria della transessualità).

Non sorprende che la Hiramoto abbia concesso la custodia alla madre filo-transessualista di Drew. A questo punto per Ted le cose sono andate di male in peggio.

Ted si è stupito per un addebito di 209.820,34 dollari sull’estratto conto della sua assicurazione. Quando ha scritto a Christine, lei ha confermato che, mesi prima, era stato inserito nel braccio di Drew un impianto per bloccarne la pubertà e che Drew aveva iniziato un ciclo di ormoni dell’altro sesso. Tale combinazione – se non fosse stata interrotta presto – avrebbe probabilmente portato Drew alla sterilità. Nessuno aveva chiesto il permesso a Ted per la procedura né lo aveva informato di ciò che era stato fatto.

E questa è la situazione attuale: Ted è stato allontanato dalla vita di suo figlio, mentre continua a sperare contro ogni speranza, di poter mettere degli ostacoli in qualche modo, cosicché suo figlio non si sottoponga a interventi chirurgici irreversibili prima che tutte le altre strade siano state esplorate.

Gli attivisti estremisti devono essere fermati

“Nei tre anni che ho passato a scrivere di famiglie con minori transessuali, la storia di Ted Hudacko si è distinta come un caso da manuale di come l’ideologia di genere si sia infiltrata nel diritto familiare”, ha scritto Shrier nel suo articolo sul caso. La Shrier nota che, approfondendo il caso di Ted, ha trovato le prove che gli attivisti transessuali stavano deliberatamente prendendo di mira i tribunali di diritto familiare, organizzando “sessioni educative” per insegnare ai giudici l’ideologia di genere. Durante i procedimenti giudiziari, il giudice Hiramoto ha fatto più volte riferimento a ciò che aveva imparato da queste lezioni.

Purtroppo, questa è solo un’ulteriore conferma di come gli astuti attivisti transessuali stiano deliberatamente cercando di normalizzare la transessualità infiltrandosi nelle istituzioni che si occupano di bambini, comprese (e forse soprattutto) le scuole. In questa stessa ottica, stanno condizionando chi è in posizione autorevole per fare pressioni affinché sostenga trattamenti farmacologici pesanti, poco studiati e molto impattanti e interventi chirurgici come l’unica risposta accettabile o “amorevole” alla disforia di genere.

Gli stessi bambini, che a scuola non possono prendere nemmeno un’aspirina senza il consenso dei loro genitori, sono istruiti da questi stessi attivisti su come intraprendere percorsi assurdi e pericolosi per iniziare la “transizione di genere”, e spesso su come tenere i loro genitori all’oscuro di tutto. Qualsiasi opposizione, non importa quanto attenta e scientificamente fondata, viene liquidata come portatrice d’odio e “transfobica”. Nessun dibattito è possibile. E come dimostra il caso di Ted, se gli attivisti riescono a trovare anche solo un genitore ben disposto, metteranno un cuneo tra i genitori, dando tutto il potere decisionale al genitore “consenziente” tenendo in disparte quello che si oppone.

In un documento sulla transessualità pubblicato nel 2019, la Congregazione per l’Educazione Cattolica ha messo in guardia sul fatto che “È sempre più diffusa la consapevolezza che ci troviamo di fronte a una vera e propria emergenza educativa, in particolare per quanto riguarda i temi dell’affettività e della sessualità”. Il documento avvertiva che la teoria per la quale il genere sarebbe fluido è “fondata solo su una malintesa libertà del sentire e del volere piuttosto che sulla verità dell’essere; sul desiderio momentaneo della pulsione emotiva e sulla volontà individuale”.

Di fronte alla determinazione degli ideologi del genere, non basta solo sperare che non influenzino o condizionino vostro figlio. È importante che tutti i genitori e i cittadini che hanno a cuore questo problema si informino su questa crisi crescente, e facciano quello che è in loro potere per tenere gli estremisti fuori dalle nostre scuole e dalle altre istituzioni. È chiaro che non hanno alcun rispetto per i diritti dei genitori, e non hanno a cuore la salute o il benessere dei nostri figli. Sono impegnati prima di tutto nella loro “causa”: cioè, trasformare completamente la nostra visione del genere e della sessualità nel tentativo di minare la famiglia e l’etica sessuale tradizionale.

Anche se la Shrier non è Cattolica, e quindi non è necessariamente d’accordo con la dottrina cattolica su tutto, i suoi recenti articoli e il suo libro sono buoni punti di partenza per saperne di più. Il libro di Ryan Anderson When Harry Became Sally è un’altra eccellente esplorazione del fenomeno transessuale.